欲進行纜線測試，該使用 TDR？ 或是網路分析儀？

進行纜線測試的方法很多，最佳的測試設備視想要的結果和所寫的纜線規格而定。在某些情況，網路分析儀和時域反射儀 (TDR) 都可能有所幫助，因為它們具有獨特的優點。

   •   TDR 的優點：
TDR 簡易使用，可提供纜線錯誤的深入資料。TDR 的程序可視為是一種「雷達」，TDR 會發射一個脈衝至纜線，並在不同的時間取樣反射 (或回聲)。傳回之回聲的時間和振幅會以圖形方式顯示在時間/距離刻度尺上，所以可沿著纜線找出錯誤位置。

   •   TDR 的缺點：
TDR 能利用有限的距離解析度進行量測。若需要準確的相位匹配纜線，則會發生問題。另外，TDR 缺乏網路分析儀所能提供的固有準確度和相關的向量錯誤修正。而且，TDR 受限於時域，並不具頻域的功能，它們是為進行快速、簡單量測而設計的。TDR 缺少的相位資料通常是決定改用網路分析儀的一個決定性因素。具時域功能的向量網路分析儀擁有頻域、電壓駐波比 (VSWR)、和阻抗參數的功能。

   •   網路分析儀的優點：
向量網路分析儀 (VNA) 與 TDR 比較，多了一些功能。VNA 較為準確，而且可執行反射和穿透係數的向量錯誤修正量測。另外，還可進行頻域量測的掃描。這是一個重要的差異處，尤其是若指定了 VSWR，網路分析儀可提供 VSWR (或dB 的折返耗損) vs. 頻率，這對許多應用來說都很重要。此外，VNA 在配備了適當的時域選項或故障定位選項 (選項 010 或選項 100-視分析儀而定) 時，可以被當做 TDR 使用。

可以利用多種不同格式的 VNA 進行頻率制約 (frequency-dependent) 的反射量測，TDR 的靈活性不足。還有，VNA 可提供相位資訊，顯示史密斯圖 (Smith Chart)、進行阻抗量測，並提供準確執行纜線相位匹配的功能。

VNA 透過利用各種類型的驗證方式達成向量錯誤修正，因而更為準確。同時因具掃描調諧接收器的架構而擁有極大的動態範圍。TDR 接收器和網路分析儀比較，頻寬較寬且較多雜訊。動態範圍對有損耗的效能和 (或) 絕佳 VSWR 的纜線來說是很重要的。